Diptrace

Опять недавно наткнулся на программу, которая раньше мне попадалась, но не вызвала никакого интереса. Сейчас же появилась версия, с которой, похоже, есть смысл познакомиться поближе - это Diptrace. Так выглядит схема из примеров к программе:

А так - пример печатной платы:
Адрес главной страницы рускоязычной версии программы - http://www.diptrace.com/rus/ . Там же работает форум, на котором можно пообщаться с разработчиками и высказать им свои пожелания - http://www.diptrace.com/rus/forum/. Сама программа вызывает двойственные чувства - вроде и можно работать, но как-то все сделано неряшливо, что ли. В сети тоже неоднозначно относятся к программе - смотри ссылку на дискуссию - Diptrace - пакет программ ( 12.6 Mb ), для разработки плат.
Я немного повозился с программой и попробую, не претендуя на истину в последней инстанции, высказать свое мнение - как плюсы, так и минусы.
Начнем с плюсов.
1). В природе существует российская программа, с помощью которой в принципе можно нарисовать схему и развести печатную плату!
2). Программа очень проста в освоении, как из-за русского языка, так и из-за довольно простой организации интерфейса.
3). Имеется как бесплатная (очень ограниченная ) версия, так и три варианта платной версии, но очень недорогих (800, 1600 и 2400 рублей для российских пользователей).
4) Имеются довольно богатые встроенные библиотеки, можно скачать дополнительно пользовательские библиотеки с сайта программы, а так же довольно легко нарисовать свои.
5). Наличие автотрассировщика - довольно простого, но для несложных схем, видимо, им вполне можно пользоваться.
6). Можно работать как в метрической, так и в дюймовой сетке.
7). Имеется русскоязычный форум программы, на котором можно получить консультацию.
Теперь минусы.
1). Многие настройки выполнены довольно странно, кое-что просто отсутсвует:
а) не везде можно настроить шрифты.
б) неудобно настраивать сетки.
в) плохо сделано выравнивание надписей на компонентах (позиционное обозначение, номинал и т.д.)
2). Отсутствует кнопка принудительной перерисовки экрана, поэтому на рабочем поле могут оставаться различные артефакты после изменений схемы.
3). Программа ориентирована, главным образом, на иностранного пользователя, поэтому отсутствуют ГОСТовские компоненты. То, что они появятся в будущем, так же маловероятно.
4). Не очень аккуратно работает соединение компонентов проводниками на схеме - появляются куча лишних отрезков, изгибов, которые приходится довольно долго устранять.
5). Дешевизна программы - дело временное, пока разработчики причесывают программу и устраняют грубые ляпы. Потом они планируют резко поднять цены до иностранных аналогов, но ГОСТами сильно заниматься не собираются (судя по высказываниям разработчиков на форуме). Как говорится, флаг им в руки, но что-то я сомневаюсь, что кто-то перейдет с ПИКАДа на Диптрейс, да и с Игла тоже...
Я, конечно, понимаю, что пока за 2 доллара можно купить любой КАД, мало кто будет платить даже 60 долларов за лицензионный, но и конкурировать на западном рынке с фирмой Альтиум у них мало шансов. Да и с более дешевыми КАДами тоже.
Возьмем, например Target3001! - http://www.ibfriedrich.com/. Хотя там есть и пофессиональные (очень дорогие) версии , но есть и несколько более дешевых (от 50 до 500 с небольшим Евро) версий. Видимо, в этом ценовом диапазоне Диптрейс и планирует остаться. Но за такие деньги Таргет предоставляет и симуляцию схем, да и выполнена эта программа приятнее, хотя тоже относительно недавно появилась, собственным инсталлятором обзавелась только в последней версии ( я думаю, стоит повозиться с этой программой и постараюсь описать свои впечатления здесь).
Мне, например, нужна довольно простая версия программы - TARGET 3001! V12 smart за 149 Евро, например, или Диптрейс Лайт за 800 рублей перекроют большую часть моих потребностей, а TARGET 3001! V12 economy за 549 Евро или Диптрейс Стандарт за 1600 рублей будут иметь большой запас на будущее, но Диптрейс я бы выбрал только при сохранении имеющегося сейчас порядка цен. Если цены станут близкими к ценам Таргета, то я однозначно проголосую рублем за него.
И мне кажется, что у нас в стране очень много людей, которым мощь ПИКАДа или Протела не нужна, а за возможность легально пользоваться более простым (к тому же родным!) софтом они готовы заплатить сумму порядка 50-100 долларов или даже немного больше.
Но, наверняка, мучаться с глюками и странностями программы за 500-1000 долларов никто не будет. Проще взять пиратский PCAD или купить что-нибудь более надежное и проверенное, типа Eagle, если возможности работать на пиратском софте не будет.
Не стоит забывать и о полностью бесплатном софте, типа KiCad или gEDA, например. Последним я еще не пользовался, но KiCad рядом с Диптрейс выглядит вполне достойно, несмотря на полную бесплатность (GPL!). Видимо, я и буду ориентироваться на него.