Продолжаем исследование высоковольтной схемы.

Продолжаем исследования схемы. Прежде всего, определим реальное напряжение холостого хода. В качестве нагрузки используем гирлянду из МЛТ-2 суммарным сопротивлением 1,2 Мом.
Чтобы преобразователь запускался надёжнее, немного подгрузим его активным сопротивлением, включив параллельно первичной обмотке высоковольтного трансформатора два резистора SQP-10 на 5,1 килоома каждый в параллель. Вот что мы увидели:

Частота получилась около 83 килогерц, осциллограммы напряжения на стоке нижнего транзистора и на его затворе получились чистенькими, но самое главное – не это. Самое главное то, что напряжение на выходе достигло шести киловольт в пике… Напряжение немного плывёт, поэтому придётся поверить на слово, что там бывает и 6,08 киловольт. Это просто фантастика! Значит, умножитель в моей схеме умножает в четыре раза. Это отлично! Шесть киловольт – вполне приличное напряжение и во многих практических случаях его более, чем достаточно. Осталось проверить, как же будет ограничиваться ток при низкоомной нагрузке? Проверим и это. 

Нагрузим выход гирляндой из ПЭВ-10 суммарным сопротивлением 20 килоом. Видим такую картину:

Частота выросла примерно до 95 килогерц, а амплитуда напряжения снизилась до 2,9 киловольт примерно. Отметим, что пришлось заменить дроссель с 50 мкГн до 95 мкГн, чтобы схема заработала нормально. Дроссель на 50 мкГн выдавал слишком большой ток. Похоже было на то, что не выдерживают диоды выпрямительного моста. Напомним, что там применяются диоды типа CL03-15 с максимальным средним током в 200 мА. 

Сейчас мы видим, что пиковый ток нагрузки примерно 145 мА, а среднеквадратичный – 116 мА. 

Движемся дальше – уменьшаем сопротивление нагрузки вдвое, до десяти килоом. 

При десяти килоомах на выходе имеем вот такие осциллограммы:

Частота – всё те же 95 килогерц. Что это за ерунда насчёт 497 килогерц – не понимаю. Сбой осциллографа какой-то. Осциллограммы довольно  чистенькие. А ток, как мы видим, остался практически прежним: пиковый вместо 145 мА стал 160 мА, а среднеквадратичный – вместо 116 мА стал 117 мА. Просто великолепно. Всё работает, как нужно.

Осталось только погонять схему на реальную газоразрядную нагрузку. Тогда и станет всё ясным окончательно. Но это уже только завтра. 

Пока и так всё просто фантастически хорошо. При кратковременных включениях не греется ничего. А ведь мощности вполне приличные. Скажем, 1,17 киловольт RMS на нагрузке 10 кОм это примерно 140 ватт. А 2,32 киловольта RMS на нагрузке  20 кОм это - 270 ватт. Неслабо. Но всё покажет работа на реальную газоразрядную нагрузку в течение хотя бы получаса.